martes, 28 de enero de 2014

DVD-@@ EL TIEMPO DE LOS AMANTES

EL TIEMPO DE LOS AMANTES ( LE TEMPS DE L/AVENTURE ) DE JEROME BONNELL- GUION DEL DIRECTOR- FRANCIA – BELGICA- IRLANDA-2013


Una pareja ya adulta traba contacto visual en un  tren . Ella viene a Paris de Calais donde está ensayando junto a otros actores una pieza teatral de inminente estreno. El viene de Londres para asistir al funeral de un amigo. Ambos se sienten atraídos. El da el paso inicial de contactarla so pretexto de preguntarle como se va a la Iglesia donde será el funeral, pero son interrumpidos por alguien que habla mejor inglés que ella y que sabe mejor como llegar a la Iglesia desde la Gare du Nord, lugar de destino del ferrocarril,
Ella toma la iniciativa primero de ir al funeral para verlo y luego de buscarlo en su cuarto en el Hotel cuando de nuevo son interrumpidos en la Iglesia,.
Se hacen amantes y pronto surge la tentación de ambos de hacer de este encuentro algo más definitivo que cambie sus vidas, pero el tiempo apremia y la decisíón debe ser tomada con premura antes que el tren que tiene que llevarla a ella al estreno en  Calais parta…..

Es un film bastante rutinario en cuanto a su historia , que ha sido vista  ya varias veces ( por momentos parece una remake de STAZIONE TERMINI ,  de VITTORIO DE SICA  o de BRIEF ENCOUNTER de DAVID LEAN ) pero está bien filmado y muy bien actuado por  GABRIEL BYRNE y EMMANUELLE DEVOS,


DVD-@@@@-LA VIDA DE ADELE






LA VIDA DE ADELE ( LA VIE D/ADELE ) DE ABDELLATIF KECHICHE-GUION DEL DIRECTOR Y GHALIA LACROIX BASADO EN EL LIBRO DE HISTORIETAS EL AZUL ES UN COLOR CALIDO ( LE BLEU EST UN COULEUR CHAUDE ) DE JULIE MAROH

( FILM GANADOR DE LA PALMA DE ORO EN EL FESTIVAL DE CANNES )

Adele la protagonista, que da nombre además al film, es una joven de 15 años que luego de algunas experiencias más bien frías con jóvenes del sexo masculino comienza a descubrir que su sexualidad está orientada más bien hacia el propio sexo.,
Un contacto casual con una joven estudiante de la Facultad de Bellas Artes, algunos años mayor  que ella, que se siente atraída por su juventud y su inocencia, llevará al nacimiento de una pasión recíproca  que las lleva a montar una vida en común. El retorno de una ex amante de esta, con la cual tiene evidentemente mucho más en común en términos de madurez y nivel cultural pondrá en crisis a la pareja, que acabará sucumbiendo violentamente cuando Ádele busca refugiarse de la sensación de soledad y abandono dejándose seducir por un compañero de tra bajo, lo cual provoca una violenta y desgarradora escena en que Adele es expulsada del mundo al que soñó pertenecer,
Años después dos reencuentros entre las ahora ex amantes darán testimonio de los caminos por los que ha seguido la evolución de sus respectivas personalidades  y el recuerdo que cada una tiene de lo que han vivido en común.
Un  profundo relato del amor entre dos personas, con todo que hay de ilusión, esperanza, desilusión y dolor en las sucesivas etapas de la relación., Es al mismo tiempo la crónica más profunda que se ha hecho de la relación entre dos mujeres, tema que ha merecido menos destaque en el cine que las relaciones entre dos personas del sexo masculino,
Bellamente escrito y filmado, yo le criticaría el ritmo que en algunos momentos es demasiado lento y detallista y el exagerado realismo de la exposición de las escenas carnales  que son de hecho escenas de sexo explícito que harán por otra parte las delicias de los adolescentes masculinos  que nunca entendieron bien que podían hacer dos mujeres en la cama cuando ninguna de las dos posee pene, tema que es vastamente ilustrado aqui.

Gran parte del mérito de la película radica en  el increíble desempeño de las dos actrices principales.
ADELE EXARCHOPOULOS actúa con un memorable grado de entrega emotiva, llegando a escenas verdaderamente desgarradoras de la mitad hacia el final

LEA SEYDOUX por su parte está notable en un  personaje complejo, que sufre cambios, desde la seductora presencia y el mirar embelesado de las escenas iniciales, la indiferencia del co mienzo del abandono, la violenta escena de la expulsión, y el mirar cariñoso tardío ,distan te de las escenas finales,
















DVD-@@@@ EL SUEÑO DE WALT DISNEY






EL SUEÑO DE WALT DISNEY ( TAMBIEN CONOCIDA EN ALGUNOS PAISES DE HABLA HISPANA COMO “ EN BUSCA DEL SR,. BANKS)  ( SAVING MR BANKS )  DE JOHN LEE HANCOCK GUION DE  KELLY MARCEL Y SUE SMITH- USA 2013

La autora del libro infantil  MARY POPPINS , apremiada por problemas financieros se ve obligada reluctantemente  ante la presión de su adminstrador, a considerar la venta de los derechos del libro para su adaptación cinematográfica por los estudios de Walt Disney. Se embarca a LosAngeles determinada a que las negociaciones no lleguen a ninguna parte, y se enfrenta a la no menos firme determinación de Walt Disney de que el film sea hecho, determinación que procede en gran parte de la promesa que 20 años atrás les hiciera a sus hijas de algún día convertir este libro que ellas admiraban en un film.-
La película nos va presentando en forma paralela y en un límpido estilo narrativo puramente clásico la lucha de  Walt con PL TRAVERS  la autora del libro, y los recuerdos de infancia de ésta, basada en Australia con un padre soñador, encantador, perio sin ningún sentido práctico y adicto al alcohol que lo llevara a una prematura muerte, Es de ese pasado precisamente que surgirá la necesidad de la niñera mágica que es el personaje central y la  idea central del libro,



Alternativamente burlón y sentimental, pero al  mismo tiempo un doble análisis del  proceso de concebir y  escribir una historia y de llevarla del libro al cine, el film es una delicia, a la cual contribuyen no poco las excelentes creaciones de EMMA THOMPSON, TOM HANKS y COLIN FARRELL en una emocionante creación del papel  del padre de la autora,

domingo, 26 de enero de 2014

dvd-@@@@ ENTRE SUS MANOS





DON JON ( ENTRE SUS MANOS ) DE JOSEPH GORDON LEVITT- GUION DEL MISMO- EEUU 2013

COMIENZO CON UNA ADVERTENCIA : EL FILM ENCARA UN TEMA QUE ES PARTICULARMENTE ESCABROSO ( LA FRECUENCIA DE LA MASTURBACIÓN MASCULINA AUN EN LOS CASOS DE HOMBRES CASADOS ) Y ES LO SUFICIENTEMENTE IMPORTANTE COMO PARA QUE DEBA SER ANALIZADO CON CIERTO GRADO DE FRANQUEZA Y PROFUNDIDAD, POR LO QUE ESTA NOTA NO ES RECOMENDABLE PARA PERSONAS QUE SON MUY SENSIBLES A LA CRUDEZA DE ALGUNAS EXPRESIONES, A LAS QUE RECOMIENDO NO SIGAN ADELANTE CON LA LECTURA.

Joseph Gordon Levitt tiene algo de James Franco en su personalidad. Ingresado a la                                            carrera actoral luego de un sensacional éxito en la TV con una serie que se mantuvo en el aire durante  varios años (THIRD ROCK FROM THE SUN conocida en español como COSAS DE MARCIANOS ) donde él era el miembro más joven de un grupo de ETs que llegaban a la Tierra con falsas apariencias de seres humanos para mezclarse y hacer estudios profundos sobre nuestras maneras de pensar, de relacionarnos, de vivir, que son siempre una sorpresa para ellos que a menudo interpretan equivocadamente lo que  ven y caen en mayúsculas y muy divertidas confusiones. Luego de este éxito se retiró de la carrera actoral para culminar sus estudios universitarios y regresó a las pantallas pero ahora como actor  preferentemente dramático , protagonizando algunos films que le valieron un bien ganado prestigio, como el film 50-50 donde protagoniza a un adolescente que está muriendo de cáncer cerebral.
Ahora con 32 años se lanza en el triple cometido de director, escritor y actor principal en un film con un tema realmente escabroso : la masturbación masculina en la edad adulta.
El film nos presenta  un joven  católico de una sexualidad ciertamente más intensa que la media como se deduce de sus sucesivas confesiones que incluyen números increíbles de relaciones sexuales reales y de masturbaciones frente a la pantalla de tv viendo pornos. Y como él nos explica, no podría vivir sin las mujeres que son su objeto permanente de deseo , pero nuca queda del todo satisfecho sexualmente con ninguna de ellas, necesita m después la satisfacción solitaria para quedar realmente en paz.
Sus problemas se complican cuando conoce lo que siempre estuvo cazando, la chica 10 puntos, perfecta por donde se la mire (SCARLETT JOHANSSON ) y comienza a aprender cómo  una mujer despampanante y lo suficientemente determinada puede convertir a un  hombre ( en el caso él ) en una verdadera marioneta que haga sólo lo que ella quiere en todos los órdenes de la vida, mediante el recurso de conceder o negar sus favores.,
La relación se rompe abruptamente cuando ella lo descubre “ con las manos en la masa “ y no puede resistir el asco que le origina tal hallazgo.
Jon , angustiado, cae en los brazos de una compañera de estudios ( una de las imposiciones de su despampanante novia fue precisamente ingresara a la Escuela de Comercio que nunca antes le había interesado ) por lo menos 10 años mayor que él, que ha comenzado a estudiar de nuevo después de un trágico accidente que borró su vida previa ya que perdió en él a su marido y su único hijo.
Esta mujer madura finalmente le enseñará algo sobre sí mismo que le hará cambiar su estrategia frente al sexo opuesto : él se ha acostumbrado a hacer el sexo con las mujeres reales como si fueran objetos de su fantasía sexual, no las trata como seres reales no hay una real entrega recíproca. Y quizás sea éste para él el comienzo de una nueva forma de vivir y relacionarse .

Advierto que lo que sigue es lo más escabroso de la nota
COMENTARIO AL MARGEN : ES REALMENTE TAN FRECUENTE LA MASTURBACION MASCULINA ¿? POR QUE ¿?

Hay un chiste en Brasil que es intraducible al español porque la expresión brasileña que es BATER PUNHETA al trasladarse al español se vuelve reflexiva y se traduce por HACERSE LA PAJA. En español se dice yo me hago, tu te haces , etc. Mientras que en portugués es EU BATO, TU BATES, etc. No hay pronombre reflexivo que indique que es a uno mismo.
El chiste, que es violentamente antimachista consiste en preguntarle a un hombre cuando fue la ultima vez que BATIO PUNHETA y cuando él contesta con el dato, peguntarle Y CUANTO LE COBRASTE AL OTRO POR EL SERVICIO ¿?
Estaba yo un DOMINGO  almorzando como era mi costumbre con un grupo grande de amigos            ( seríamos unos 15 ) cuando me vinieron ganas de joder y pasé a hacer la pregunta colectiva a todos so pretexto de que estaba haciendo una pesquisa, con idea de después hacerles colectivamente tambien la pregunta maldita.
Recibí una sorpresa que me hizo vacilar y casi me hace perder la oportunidad para el chiste. LOS QUE LO HABIAN HECHO HACIA MENOS TIEMPO ERAN LOS 5 HOMBRES CASADOS QUE HABIA EN LA NESA.
A partir de allí se suscito una discusión apasionada sobre el tema. Los casados  alegaban que a veces tenían deseos que no eran satisfechos por la esposa porque esta ba en aquellos días, porque le dolía la cabeza o estaba cansada, porque habían discutido, etc. Y otras veces era una medida terapéutica para sacarse de la cabeza una mujer que los había excitado, sin intentar caer en el adulterio., Allí entraron a tallar los hombres solteros que vinieron con una hipótesis mas provocativa aún La revolución sexual que se produjo ha cambiado el centro de gravedad  de la relación sexual que no es el de llegar al climax masculino que en condiciones normales es fácil de producir, sino el de las mujeres que no siempre es tan sencillo. Y el hombre sabe que si no consigue provocar ese a veces elusivo orgasmo de su pareja sexual, ella quedará insatisfecha, desilusionada. Debido a ello hay una suerte de tensión , de responsabilidad, que muchas veces impide al hombre relajarse, entregarse, disfrutar plenamente de la relación, cosa que en definitiva podrá sólo hacer después en la soledad de su pantalla frente a las obedientes tigresas del cine porno.
El film de Gordon Levitt  no avala totalmente esta tesis pero sugiere que podría no ser tan descabellada.

Sea como sea G.Levitt se dio el gusto de dirigir y escribir un film y encima de ello protagonizar dos tórridas escenas de sexo nada menos que  con con la JOHANSSEN y JULIANNE MOORE, dos de las más atractivas estrellas del cine moderno.

















teat- @@@ EL COMITE DE DIOS




EL COMITÉ DE DIOS, MARA ST GERMAN- ADAPTACION Y DIRECCION DE DANIEL VERONESE –TEATRO  EL PICADERO


A juzgar por las  dos obras suyas que se han estrenado en BA , Mara StGerman tiene un profundo interés en temas médicos y además tiene conocimientos como para escribir sobre el tema. En su obra anterior nos sumergía en los días finales de la vida de SIGMUND FREUD afectado por un cáncer de boca  que lo había dejado sin el techo de la cavidad bucal que debía ser reemplazado para comer, para hablar por una dolorosa prótesis. En la  versión vista en BA con una tremenda actuación del protagonista ,había escenas de una intensidad tal que era difícil asistir a ellas hasta el final y no sucumbir al deseo de alejarse de algo tan doloroso.
Aquí las cosas no son tan emotivas y el conflicto se plantea a  nivel intelectual.
El tema son los trasplantes
Cada año en EEUU 70.000 nuevos pacientes entran en la lista de espera pata obtener un trasplante de corazón. Como los donantes no superan  los 10.000 muchos permanecen años llevando una vida limitada mientras esperan el llamado mágico de que tienen que correr al hospital para internarse y recibir el trasplante. Alrededor del 50% de los pacientes mayores de 65 años ( que son por otra parte los más comunes en la lista ) acaba muriendo en la espera. En el caso de los niños este porcentaje se eleva al 75%
Hay una notoria escasez de donantes que en gran medida se debe a que las personas no han meditado sobre el problema y no se han tomado  el trabajo de ir a la autoridad sanitaria a registrarse como donantes, y las familias sorprendidas en un momento de dolor  se resisten a donar el corazón pues ello implica interrumpir la vida asistida de un paciente que está en estado vegetal o donar en caliente el corazón de alguien que murió recientemente  , ya que el corazón tiene una sobrevida muy breve fuera del cuerpo
En algunos países  ( Uruguay, por ejemplo )se ha cambiado la legislación de manera que se presuma que todo ciudadano  que fallece es donante salvo que se haya tomado el trabajo de ir a la autoridad sanitaria a registrarse como no donante. Esto ha despertado la ira de los sectores más conservadores de la sociedad que consideran que esta ley viola el sacrosanto derecho de propiedad ya que le retira al indivíduo el derecho de disponer de su  pripio cuerpoikp, y lo mismo hace con el derecho de sus herederos que serían los dueños legítimos del cuerpo cuando su propietario fallece. Es según muchos una ley comunista  ( ¡!?? )ya que nos quita la propiedad sobre nuestros cuerpos y se los entrega al Estado. En algunos casos se han llevado adelante campañas mediáticas contra la ley, difundiendo la creencia de que pacientes de un hospital tendrían su muerte acelerada cuando hay en la lista de espera algún paciente poderoso
La obra trata de un conjunto de médicos de un hospital cardiológico ( el Comité del título ) que ante la aparición de un corazón apto para trasplante deben examinar la lista de pacientes que tienen ( por lo visto en EEUU la lista de espera no ha sido unificada como por ejemplo en Argentina, y cada hospital tiene su propia lista )
En el curso de la discusión se manejarán datos sobre cada uno de los pacientes, se evaluarán las probabilidades de suceso de cada operación ( los médicos son muy renuentes a tratar casos graves porque `pueden morir y perjudicar el índice de éxitos del Hospital ) y aflorarán algunos problemas individuales de los médicos. La piedra del escándalo es un joven de 21 años que ha ingresado en estado grave y necesita un trasplante, y que es hijo de un multibillonario que ha mandado una carta al Hospital indicando que “ independientemente de lo que se resuelva sobre mi hijo “ ( ja! ) está dispuestio a sugerir a su Fundación ( como si no mandara en ella ) que haga una donación de 50 millones de dólares al Centro , que permitirían al mismo una postergada modernización y ampliación convirtiéndolo en uno de los centros más modernos del país. Hay quienes no dudan un minuto en  saltearse la lista de espera y acceder a lo solicitado dada la importancia para el Centro ( y para el prestigio ulterior de los médicos) de un tal donativo . Y hay quienes votarían en contra precisamente porque se sienten chantageados y su reacción a la presión es hacer lo contrario a lo que se les pide, una actitud noble y principista que acaba sin embargo con la chance del  CEntro crecer y dar una mejor atención a la comunidad.
Hay por fin el caso del Presidente del Comité  sujeto a una presión aún  más sutil. Aunque casi nadie lo sabe, está muriendo de un cáncer de estómago con metástasis y no tiene más que 6 meses de vida por delante,Y el billonario benefactor le ha prometido si salvan a su hijo que hará un nuevo pabellón del Hspiutal que llevará su nombre,
En el curso de la discusión afloran algunos otros problemas personales de los médicos . Hay una paciente que ha intentado suicidio y una de las doctoras que ha perdido recientemente su hija debido a una overdosis, se coloca en contra de ella. Hay un paciente que por ser negro suscita rechazo de uno de los médicos. Hay otro que sufre de AIDS y por ello atrae el rechazo disimulado bajo el concepto de que sus chances de sobrevivir a la operación son bajas porque vive solo y no tendrá adecuado seguimiento familiar,.
La obra es interesante y por ello me he extendido, pero está lejos de ser perfecta. Yo creo que es demasiado visible la mano del autor que ha acumulado en una sola sesión todos los casos y todos los prejuicios que pueden presentarse, debiendo resolver en pocas palabras el conflicto central que es el de ceder o no a la presión del dinero y alterar o no la lista de espera para beneficiar al billonario heredero enfermo.
La dirección de VEronese es correcta y obtiene buenas actuaciones de un elenco capaz, pero le falta nervio, le falta tensión a los diálogos  ( yo creo , sin conocer la obra, que  ha sido  abreviada por la adaptación privándola de un  mejor desarrollo de los conflictos )

Destaque para GUSTAVO GARZON  en el difícil papel del Presidente del Consejo.

sábado, 25 de enero de 2014

CINE-@@@@ LA LADRONA DE LIBROS




THE BOOKS THIEF ( LA LADRONA DE LIBROS ) DE BRIAN PERCIVAL- GUION DE  MICHAEL PETRONI SOBRE NOVELA DE MARKUS ZUSAC- USA-ALEMANIA 2013


Emotivo drama ambientado en la segunda guerra mundial. Una niña hija de una madre comunista que muere mientras intentaba huír de Alemania nazi, es asignada por el gobierno alemán a una familia que la toma como una bienvenida fuente de recursos, ya que el gobierno paga a las familias que cuidan niños alemanes que han  quedado huérfanos.
La relación con el padre ( un magnífico, sensible GEOFFREY RUSH ),ES AUTOMÁTICAMENTE CALIDA . No así con la dura madre que es quien lleva las riendas económicas del hogar.
La niña al comienzo explicablemente asustada y encerrada en sí misma, va adoptando a su familia, amando al cálido padre que le ha tocado en suerte y aprendiendo a ver debajo de la corteza de dureza de la madre, Se va adaptando a sus nuevos compañeros de escuela entre los cuales estará Rudy con quien construye una relación que como es propio a sus edades está a medio camino entre la amistad infantil y el amor adolescente,.
Toda la situación se altera cuando la familia decide acoger y esconder en el sótano a un adolescente judío, hijo de una familia amiga presuntamente exterminada por los nazis.
El joven y la niña pronto desarrollarán una cálida amistad que estimulará la ya marcada tendencia de la niña por la escritura.
Más allá de la magnifica actuación de todo el elenco y la excelente reconstrucción de época ,el film es una pequeña joya, que retrata con calidez la vida de sus personajes al par que da un retrato descarnado del cuadro de fondo de una Alemania dominada por un régimen brutal, que encandila a las masas con su discurso guerrero ( es sobrecogedora la escena de los jóvenes saltando y festejando cuando llega la noticia de que Inglaterra le declaró la guerra a Alemania ). Es además un  crudo retrato de las penurias que debieron pasar las familias alemanas cuando comenzó a derrumbarse el régimen, con la falta de comida y los bombardeos ( hay una secuencia bellísima en la que toda la ciudad corre a los refugios frente a la sirena de bombardeo y el joven aprovecha para por primera vez en mucho tiempo salir del sótano que es a la vez su prisión y su refugio, y queda encandilado por las estrellas )
No estoy muy seguro de que me gusten los comentarios que el film ha mantenido del libro,en los cuales una voz masculina que se identifica comoLA MUERTE  comenta la acción y la desaparición de cada uno de los personajes a medida que van muriendo, cuando les llega el momento de partir. Los relatores siempre restan inmediatez a la acción, pero hay que admitir que en este caso algunas de las reflexiones que hace este extraño personaje son de una profundidad que las hace atrayentes.,

La otra limitación del film es la de estar hablado en inglés y no en alemán como seria apropiado a la historia






CINE-@@@@ AGOSTO




AUGUST : OSAGE COUNTY ( AGOSTO ) DE  JOHN WELLS- GUION DE TRACY LETTS SOBRE SU OBRA TEATRAL-USA 2013


Letts ha adaptado con inteligencia su rudo melodrama familiar, comprimiendo las largas tiradas discursivas de los personajes ( aunque haya que lamentar la casi desaparición del personaje del padre, que en la versión de BA tenía una magnífica creación , quizas la última de JUAN MANUEL TENUTA  antes de fallecer., ha incluído escenas en exteriores, si bien no puede evitar que el centro de mayor intensidad sean las escenas habladas como la larga escena de la cena donde todos los conflictos estallan,
John Wells la filma impecablemente y le han dado un reparto que sería la envidia de cualquiera., con excelentes actuaciones de JULIA ROBERTS, JULIETTE LEWIS, DERMOT MULRONEY, SAM SHEPARD  y en general todos los miembros del elenco.

Encabezándolo   una de esas creaciones mayúsculas de MERYL STREEP que pone en juego todo lo que tiene y es realmente mucho. Los votantes del Oscar deben estarle muy agradecidos a CATE BLANCHETT  por darles una alternativa si no quieren premiar una vez más a esta actriz con pocas comparaciones posibles en el medio.